在上一篇文章中 【戶外百科】我要爬山，要買什麼保險？（上），我們提到保險選購與理賠關鍵，也分享了爬山時，購買旅平險的好處與爭議。其中，由於旅平險在於高山症、搜救費用等部分存在爭議，而登山險在這兩部分則有明文規範清楚。這一篇文章，我們就來聊聊登山險吧！
登山險＝「專門為登山設計的保險」
到底時麼是登山險呢？如果把旅平險比喻成是一碗滷肉飯，那麼登山險就像是滷肉飯套餐啦！除了滷肉飯，還有針對需求準備2份小菜，第1-登山事故費用與第2-搜救費用。注意：各大保險公司的登山險產品，幾乎沒有理賠直升機所產生的空勤費用！
針對登山事故理賠
與旅平險不同的是，登山險明確定義了31項特定的登山事故，包含高山症、失溫、凍傷、雪盲等高山常見症狀。如果你的爬山行程，可能因為以下表格中的任何一項事故而傷亡，就建議購買登山險。
（表格/31項特定事故）
緊急搜救援費用理賠
除了前述的登山事故，登山險在緊急救援費用的部分也有規範清楚。緊急救援費用分為三個部分—搜尋費用、救護費用及遺體運送費用。倘若在山上發生意外，消防人員前往事故地點，搜索並運送當事人到醫院產生的費用支出，都在登山險保障的範圍。然而，雖然登山險包含了遺體運送的費用，但是像是直升機這種航空器的費用，登山險是不予以理賠的。
直升機做為山域救援最有效的救護工具，往往也是搜救成本最為高昂的項目。儘管緊急救援費用最高有50萬元的額度，假如不得已動用空中救援的力量，按照現行的規定，當事者還是得自行負擔，難以得到實質的經濟保障。
比起旅平險，登山險有較高額的投保花費，卻排除最昂貴的航空器費用，而且還需要符合登山自治條例規定的情況下，才能申請理賠。
這些地方，不保登山險就違法！
由於台中、南投、花蓮、苗栗、屏東等五縣市的登山自治管理條例規定，在這些縣市的管制山域進行登山活動，必須辦理登山險，否則可能被處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。
登山險 v.s.旅平險比一比
登山險最大的優勢，在於旅平險沒有的登山特定事故，與緊急救援費用，只要是登山事故導致的傷害，登山險基本上不會有理賠爭議。
旅平險的優勢則是在於投保便利、花費低廉及較高的保障金額。一定要注意的是，購買旅平險前，務必事先確認保險公司確認是否承保登山活動。
險種比較（講者提供）
結論：我要爬山，要怎麼買保險？
講座的最後，林姓山友建議可以用七分旅平險、三分登山險的比重方式來購買保險。假如登山行程會遇到較多危險地形，自己評估後有可能發生重大意外的情況時，建議可提高旅平險的比例與保額，如此可以獲得更多的經濟保障。
而對於能力一般、覺得可能會動用搜救資源的山友，則是建議各半分配，以五比五的比例購買登山險與旅平險，因為登山險在緊急救援部分有比較好的保障。
以上內容由教育部體育署與健行筆記共同企劃製作。
