採訪/撰稿 林燕如
攝影 陳添寶 鄭嘉明 陳慶鍾
剪輯 陳添寶
來到板橋江翠國中，網球場的圍籬已遭拆除棄置在中央，周邊有五棵樹木被裁去枝幹，準備移植，因為這裡即將要花費兩億多元，興建游泳池和地下停車場…
由於開發基地上有許多樹木，是社區居民和學校師生的生活良伴，不忍心綠色樹海就此消失，一群江翠國中退休老師和居民，在六年前就組成護樹志工隊，訴求原地保留這片樹海。
校方表示，這項開發案從2006年開始規劃，考慮到學生游泳教育的需求而設立泳池，交通局則希望充分利用空間，於是加上停車場共構的想法，全案在2012 年6月獲得市府核准，工程預計在2015年完工，在考慮民意後，為了兼顧生態與開發，於是修改設計，開發面積從五千多平方公尺，縮減到三千多平方公尺，最 後移植32棵樹木，是不得不的選擇，其中5棵會留在校內，另外27棵落腳泰山公有地。
但是護樹志工認為，老樹的犧牲沒有必要，因為學校周邊就有泳池，就算真有停車需求，也能利用現有停車場向下開挖，沒有必要在校園內移樹新建。雙方在移樹與護樹之間，爭議不停。今年三月，包商啟動鏈鋸，展開移植作業，看到樹木被胡亂修剪後的模樣，護樹志工心痛不已，事後農業局對施工單位開罰四萬五千元，但傷害已然造成。
為了表達捍衛樹木的決心，護樹志工在3月28號清晨，展開抱樹行動，其中潘翰疆到現在，還在樹上，超過兩百個小時。樹木在城市追求開發下，不但在校園難以平靜，就算在公有地也難有保障。
人來人往的新店碧潭吊橋旁，一棵估計百年的老芒果樹就位在公有地上，按照新北市的樹保標準，早就具有老樹資格，不過到現在，農業局還沒有把它列入受保護老樹。
2008年，建商提出都更案要蓋高樓大廈，芒果樹正好位在基地正中央，顯示業者在規劃時，根本沒有把樹的保留納入考量，甚至在拆屋時，還把廢棄物堆在老樹身上，導致樹根有環狀剝皮的傷痕。舊傷才剛癒合，今年二月，愛樹人士又發現，老芒果樹的底部被砍了五道傷口，刀刀影響樹木的養分和水分補給。
而住在公園裡的樹，想要安身立命也不容易，兩年前，板橋江翠派出所進駐石雕公園，計畫移植67棵樹木，周遭居民強烈反對，仍是不敵政府強制搬植，當時承包業者沒有按照合法移植程序，被農業局處以六萬元罰款，事後護樹志工前往查看，移植狀況仍不樂觀。
公共建設要移樹、都更開發要移樹，樹木移植成為常態。為了替樹找去處，新北市以「大樹之家」作為媒合平台，取代以往暫時寄放的樹木銀行，一年多來媒合移植了兩千五百棵樹木，立意雖好，但如果人們看待樹木的態度不變，還是無法解決問題。
今年三月底，距離江翠國中不到十分鐘的溪頭公園，業者以樹木生長太密為由，砍伐了10幾棵，滿地的斷枝殘幹，像是樹木的無聲控訴。種種事件，讓民眾對政府所謂的樹木保護，失去信心。
4月1日，新北市政府召開江翠國中泳池和停車場共構案的協調會，試圖解決僵局。對於民意需求，雙方認知有顯著差距，市府提出的說明，護樹志工也難以信服。新北市政府說明江翠案預算已過，能變更的空間有限，只能加強後續樹木的保障，並承諾三個月後，提出修改樹保制度的方案，將來在環評或是都審，都會把樹保列為審查項目。
這次江翠國中的不當修剪，承包商恰巧與石雕公園是同一家，護樹團體認為政府招標時，應該要把業者的不良紀錄，納入審查標準。
對於已經造成的傷害，新北市府找來樹木專家做進一步診治，評估至少要到五月才能進行移植作業，農業局景觀處表示，這段期間不會讓業者復工。
圍牆外，許多關心民眾，絡繹不絕，緊閉的鐵門和樹梢上，掛滿了祝福的黃絲帶，新北市政府面對樹保的這門功課，是不是有機會作為其他城市的典範，大家都在拭目以待。
本文轉載自公共電視「我們的島」第701集
更多文章