在租片店裡不起眼的角落，遇見「攀越冰峰」這部片子，隨意瀏覽著簡介，就決定帶回家看了，卻意外發現一部屬於記憶一生的好片子。
「攀越冰峰」改編自英國真實山難事件，它的故事其實很單純(本事)：
在1985年五月，兩名來自英國的登山者「喬」及「賽門」，征服高達二萬八百英呎的安第斯山「斯拉格蘭峰」來到地球另一端的秘魯。為了挑戰歷史，他們選擇從未有人成功攀爬的西側，因為沒人走過，就沒有參考路線，遇到的艱困都必須自己克服，所幸，登上峰頂過程雖艱鉅但也算順利攻頂。
原以為會是一趟成功之旅，卻萬萬沒想到，邪惡死神竟在回程等待他們。在海拔一萬九千英呎的下山途中，「喬」不慎摔斷右膝關節。面對腳下的萬丈冰淵及惡劣天候，同伴賽門只能以繩索緩緩拉住，帶他一同下山，在強烈的暴風雪、伸手不見五指和飢寒交迫之中隨繩一波波下降。
但「喬」在三千英呎處，突遇懸空斷壁，再次不幸墜落懸崖，卡在冰隙中動彈不得。時間一分一秒地流失，兩人早已在嚴寒中凍僵，懸繫兩人生命的繩子也不堪重負，隨時都有跌下山谷的危險。在上方的賽門完全不曉得喬在下方的狀況，以為他已經遇難，被體重硬扯的賽門硬撐了一小時半，屁股下得雪堆不斷崩落，根本支撐不住了…只好割斷繩索….受困在冰隙中沒被摔死的「喬」，一開始是幾近崩潰的混亂，口中不斷罵著Fuck…Fuck…Fuck…咒罵著自己面對的無助，似乎也在咒罵命運之神的不公，以為就要困死在這了！
經過四天不可思議的奮力爬行，拖著折斷的傷腿爬出萬丈冰，途經冰河及破碎亂石，一路爬到紮營處，就在賽門準備撤離之際，喬拖著傷腿出現在他的眼前……一個跟鬼般的喬！
兩位主角在生死邊緣的掙扎故事，帶給世界各地登山界相當大震撼，也帶給兩人極端不同命運。
回到英國後，賽門被認為背棄了山友，立即受到各登山協會批評及排擠，甚至還曾遭人毆打，為了幫助好友賽門脫離各界嚴厲批評，喬決定將事情經過寫成小說，讓世人知道賽門經歷的痛苦心境；「攀越冰峰」敘述了壯麗山景和一段堅定的友情，也描寫了人類挑戰極限跟創造奇蹟的無限可能，以及在這過程中的人性煎熬與生死選擇。
我覺得這部電影的難得，在於它非常之”純粹”：
1. 超精簡卡司：整部片只有六位演員，其中三位當事人親身說法，兩位演劇中主角，另一位是他們在首都利馬遇見無所事事的英國同胞，被請來看管山腳下的營帳。還有兩隻驢子，分別在片頭片尾各出現十秒鐘。如此單薄的卡司，但電影卻一點也不單調。
2. 超單純場景：整部片就在安地斯山附近拍攝，巍峨聳立的高山，冰天雪地的奇景，冷酷無比的氣候，以及登山過程的艱鉅，攝影機完全沒有部出當地一步！
3. 超簡單故事：兩個人一起登山，出事，面對危機，解決問題…..沒有夾雜任何男女私情，沒有上私下屬的勾心鬥角，沒有為畫面而狂亂的色彩，沒有任何一點裝飾，沒有棚內搭景…..全部都圍繞在山與冰雪。
這樣的條件若拍出單調也理所當然，但導演手法卻見高明，他透過當事者敘事(如同老兵回憶戰爭的影集流程)及登山者的實地演出方式，讓電影的節奏清晰明快，不拖泥帶水也不刻意煽動情緒，反而讓看完的人有一氣喝成的順暢感！
對比於喜歡以卡司決策及視覺效果為先的當代電影來講，養成早已習慣於重口味的絕大多數觀眾，這部電影顯然無法討好的，所以之前幾乎未見到什麼宣傳，網路上查票房紀錄也是慘兮兮，那還有什麼吸引人之處呢？
我認為最重要理由就是它夠純粹，也夠簡單，純粹到可以和每個觀眾起共鳴，讓每個觀眾隨著主角面對的困境而起伏緊張，比一般電影提供更真切的”互動”，所以他不只是一部電影，也可以當作歷史事件的澄清，更是讓大家瞭解登山之所以危險萬分卻又引人入勝的理由！
我覺得一部電影的好，決定於將來在記憶中所回味的比重。
「攀越冰峰」就有這樣的機會強佔你記憶！
如果，你只想讓自己跟電影做最真摯的交陪，享受一下最原始的電影精神，且不小心你又厭倦於大部分電影老是過於花俏誇張的表現手法，不妨去租個片子來看看，今天下班後就去租吧，否則被不識貨的店員匆匆下片了！
在微涼午後或夜深人靜時刻，最是體會的好時段。
