攝影 陳忠峰 陳添寶 陳志昌 孟昭權
剪輯 陳忠峰
蘇迪勒颱風過境，挾帶強風豪雨，城市裡的樹木們，毫無招架之力，成了最大的受災戶。從北到南，全台超過三萬株樹木嚴重受損，折枝受傷的更是不計其數。風雨過後，殘缺的枝葉，訴說著百般無奈…
當大樹倒下，最怕的是危及人命、損傷車輛和房屋，這次颱風造成嚴重的樹災，除了風勢太強，還會是什麼原因造成的？有人認為棲地環境不良，也有人認為跟修剪很有關係。
以首善之都台北市公園路燈管理處來說，受限於修剪經費，每年最多只能修三萬棵左右，全台北市有九萬棵行道樹，等於每三年才能輪一次。然而這些居住在城市裡的樹木想要生長得更好，樹木專家劉東啟認為只要做枯病死枝的整理就好。過去公部門的修剪，經常會引發愛樹人士的抗爭，主要是因為斷頭式的修剪方式。
修剪的位置是門學問，從標本來看，正常生長的側枝就像是三角錐，穩固插在樹幹中，結構扎實，不容易崩落，但錯誤修剪方式所長出來的側枝，從表皮層長出，難以抵抗強風吹襲，這次風災就有不少樹呈現撕裂傷，甚至攔腰折斷。
如果正確修剪就能降低傷害，為了改善修剪爭議，之前台中市政府就推出專人監看修剪，台北市政府則是在去年修訂行道樹修剪作業規範，明定禁止齊頭式修剪。 樹要生長得好，除了修剪的問題，如何種樹也是關鍵。
養根是種樹的根本，便宜行事的結果，就是各地都能看見，樹根纏繞塑膠繩或網袋的畫面，顯示這樣的處理方式並非個案。
這次樹災慘重的台北市公燈處，現行的種樹規範已經不容許業者，連同包覆材種植下去。但樹木管理沒有統一規範，大多時候，只能靠主管機關看待樹木的態度，樹木得自求多福。
桃園大溪市區這排路樹，風災過後已經扶正，長期關心樹木問題的林長茂認為，棲地不改善，危機還會再現。這裡也能看到因為擔心樹木站不穩，安裝支架的方式，支架綑綁處直接傷及樹皮，一次又一次的摩擦，導致樹皮剝落，影響樹木生長。長時間依賴支架，樹木發展不出屬於自己的力學結構，就成了殘障樹。
情況好一點的樹來到公園，棲地周邊被開闢步道，或鋪設兒童遊樂設施，影響根系發展，不然就是增加多餘的花台設計，不利於樹的生長。有時候鋪路單位只考慮鋪設的方便，直接灌上柏油，種種行為都顯示出，人們欠缺對樹的尊重與考量。
錯誤的棲地環境，讓大樹不得不險地求生，卻成了大家口中，惡名昭彰的淺根性樹木，但這真是樹的錯嗎？我們有多重視樹，從主政單位就能窺見一二，有著花園城市稱號的新加坡，重視綠化，自然讓大樹擁有最佳的生活條件。
樹災慘重的台北市，在這次經驗有了初步想法，風災過後，基層人員忙著恢復市容，滿身汗水、馬不停蹄地，把有機會存活的樹木，重新種回去。公部門人力有限，一方面有著恢復市容的時間壓力，一方面不斷跟逐漸衰竭的樹木搶時間。但太多的樹木等待救援，於是有民間團體自發性找來志工，加入搶救樹木行列。公私部門都在努力救樹，希望把樹留下，讓城市多一些溫柔。
雨過天晴之後，正是重新體檢樹木管理的良機，我們能否善用這次教訓，重新與樹和解，找回那份和諧與美好。
本文轉載自公共電視「我們的島」
更多文章