大概在80年代末，喜愛登山人大概都夢想著，有天可以買一件Gore-tex的防水外套，或者登山鞋。那時這樣的材質價格往往不便宜，並非人人買得起。若有人穿著，自然成為眾人欽羨的焦點。
唯近十幾來年，防水外套不再是昂貴的奢侈品。街坊上，登山用品店如雨後春筍，戶外用品連鎖店和超市更應運而生。幾乎人人買得起這款質地的衣服。登高山者，幾乎人人都有類似配備，連平常在野外、郊山都有人穿戴，顯見它已成為時尚流行品牌，不一定是在講求實用。
大家往戶外休閒絕對是好事，應該積極鼓吹。只是大家從未想到，自己可能就是環境污染的帶原者。在此提的也不是野外活動時，留下觸目可見的垃圾污染，或者大量排放炭足跡，帶來環境破壞。而是我們的防水外套，以及相關產品，可能對自然的傷害。
針對此一嚴重環境危機，綠色和平組織最近發起一樁戶外用品產品檢測活動，鼓勵各地消費者寄發電子郵件，或者到臉書粉絲頁留言，甚至前往當地大型戶外用品店，選擇自己喜愛的品牌詢問：「請問你們的產品有含PFCs 嗎？」
PFCs（全氟化合物），可以防水，最常使用於戶外裝備，尤其是防水外套。晚近的科學研究顯示，它是一種有害的人造化學物質。難以分解，可長久累積。一旦釋出，對我們會產生莫大威脅。
半世紀以來，它早就入侵人體和外在環境。如今更是無所不在，地球遙遠的角落都因雨水飄送，殘留此一化學物質。我們的身體亦然，研究指出，一些媽媽的乳汁、臍帶血、嬰兒的血液裡都有發現。還有人體免疫系統亦受到影響、或者誘發癌症、導至初生嬰兒缺陷等。
若是有此危害，我們當然可以拒絕購買這類戶外產品，但這不是最根本治標的方法。最好還是追溯源頭，假如廠商一直在製造這樣的化學產品，未來環境的安全便一直潛在這一威脅。
我們需要買一件這樣的防水外套嗎？嚴格說來，除了登高山者，其它時候好像都可用其它衣物取代。對多數人來說，簡單合宜的衣物即可，很少會需要用到這款高品質的裝備。更何況，現在已有其它品牌的研發，找到替代物質，照樣可以防水。或許日後，在購買登山用品時，我們更要小心，自己是否買到含有這樣化學物質的裝備。
穿著物品對個人或許無直接影響，但對生活的環境造成傷害，一樣讓人充滿罪惡感。或許，我們更該多探問一下，了解防水內容。就好像食安的把關，買吃的東西要求履歷認證，確定裡面食材來源是否可靠，再考慮是否購買。人人買衣物，日後恐怕也應該擁有這樣的意識。
做為消費者，我們可以結集力量，一起向戶外品牌廠商告知，甚而施壓，要求他們提出安全證明，承諾在近期內捨棄這類有毒化學物質製作的衣物，為我們的健康和生態環境著想。
目前已知，大部分的戶外品牌仍然未全面淘汰使用PFCs。回應消費者的訊息裡，也未清楚說明，究竟哪些產品含有這一物質。
假如戶外品牌無法提供清楚答案，消費者只好靠自己的能力去尋找，進而加以抵制。這也是此一票選活動的目的，最後將依據消費者最想要檢測的品牌與產品進行檢測，並在明年初公佈報告。
身為一名經常在野外登山健行的人，當然深盼這樣的活動，能夠帶來對環境正面的影響。廠商亦能順意民意，盡一份環保責任。
更多文章