我除了是個登山嚮導外，也是個海外導遊領隊，說我是個靠走路賺錢的人也不為過，一雙能幫助我走遍大江南北的鞋子，應該是除了自己的一張嘴之外最重要的夥伴！我需要一雙盡可能無後顧之憂走遍各種地形的鞋，讓我專注在一整天行程的引導與介紹也不累，對於鞋子，總是充滿興趣與心得。這回有機會實際接觸一雙在概念上來說非常先進的鞋：Merrell MOAB FST ICE+ THERMO。
先來看看除了像「M Fresh抗菌防臭鞋墊」、「避震氣墊」這類一般鞋子有的基本功能之外，它還有哪些最令我印象深刻的的特色吧！
Merrell MOAB FST ICE+ THERMO，為冬天打造的鞋子
Vibram Arctic Grip™ 抗滑大底：
這是黃金大底Vibram的最新發表，標榜可以提高冰雪地形上行走的摩擦力，總計在2016年也只有6個鞋類品牌獲得Vibram授權使用Arctic Grip™ 抗滑大底。實際觸摸它的材質，感覺有點像堅硬的泡棉，和一般硬底的登山鞋比較起來很軟，鞋底中間一顆白色指示橡膠，會在鞋底接觸冰雪地形時，轉變成淺藍色。從網路上可以找到很多Vibram Arctic Grip™ 的實地冰上測試影片，很明顯可以判斷出這個材質確實有它獨到之處，但親自踩在腳下走過才是真實的。
鞋底除了大型粗齒設計之外，藍色斑點的區塊，才是Arctic Grip™ 冰上抗滑功能所在，摸起來有點像是硬泡棉的觸感。
Vibram Arctic Grip™。白色那塊指示橡膠，會在冰雪低溫的環境下，轉為淺藍色。
影片中可看到穿著Merrell MOAB FST ICE+ THERMO Vibram Arctic Grip™鞋底的鞋子走在冰上，抓地力讓許多測試者非常驚訝，還可以在冰上跳舞咧
M Select™ WARM 專業保暖層：
內裡100G輕量刷毛設計：這個設計讓秋冬季節腳部保持溫暖之外，穿著行走會感覺更服貼舒適，且幾乎沒有新鞋的磨合期。
M Select™ WARM 100 gram insulation.
鞋墊也是保暖的設計，接觸起來很舒適。
M Select™ DRY：
Merrell自行發展的防水透氣材質，澡盆狀的結構，能確保腳部保持乾爽。
TPU(Thermoplastic polyurethanes) cage：
熱塑性聚氨酯的立體籠型鞋身，兼具輕量化與支撐性，讓這雙鞋，單隻只有430公克的重量(US 8號)，穿起來輕鬆自在，又有足夠的包覆支撐。
US 8號，430公克重。
M Select™ DRY 的標籤；鞋身上的龍型骨架就是TPU cage設計
了解了Merrell這雙鞋的設計特點後，重要的是實際穿著測試。
實際測試一：
- 瑞士健行11天
- 每日行走約3~19公里不等
- 3~5公斤負重
- 3/4為緩坡土石步道，有雪地、冰雪混合地面、冰河地面，約1/4是岩石步道。
由於Merrell MOAB FST ICE+ THERMO主要的設計理念在於冰雪地型的止滑，勢必得找到相對的地形，剛好我帶了一團瑞士的健行團，於是便直接穿了一雙「新鞋」出遠門去了。這趟山旅涵蓋各式地形，從機場的地毯、一般道路、崎嶇/碎石/泥濘山徑、冰雪、冰河地形，簡直是全地貌的挑戰！
剛穿這雙鞋給我最大的感受是：舒適、溫暖、鞋底很軟，軟到走路沒有聲音，一度讓我覺得會不會很不耐磨啊？還好整趟路11天的試煉下來，鞋底並沒有什麼明顯的磨損痕跡。山徑的抓地力沒話說的好，畢竟它的大底是大型粗齒的設計，一般山徑沒有問題，略軟的大底加上氣墊中底，行走極為舒適。
來到瑞士Gornergrat天文台時，恰巧遇到今年的第一場初雪，剛好是測試這雙鞋的絕佳時機！實際走在斜坡潮濕的冰雪混合地面上，剛開始有點怕怕的，直到它很穩定的抓著地表，我便開始把腳步輕快的邊走邊跳起來，看在同伴們謹慎的抓著登山杖或是路旁鐵鍊，他們大概覺得我瘋了！但~傑克，這真是太神奇了！而且，腳下一點也不覺得寒冷！
我穿Merrell Vibram Arctic Grip™ 的雪地初體驗
石面緩坡上，雨雪凍成薄冰，我輕鬆的走了過來。
走得比別人快又穩
大家得拉著鐵鍊才往下走，Merrell Vibram Arctic Grip™讓我行動自如
這種路面更是輕鬆舒適。
場景換到Aletsch Arena的阿萊奇冰河健行，由於有當地的冰河嚮導指揮領路，需要綁上簡易冰爪，基於尊重專業與行程進度，我無法脫下冰爪測試本鞋，但還是用鞋子前段沒有冰爪的部分，在冰河上移動看看。我發現，在光滑且崎嶇的冰面上，鞋子還是會滑。我回想了一下在相關的測試影片上，大都是在平坦的冰面上，偶有扶手協助受測人員保持平衡，才有完美的表現。至於我實際在高低坡度甚大的冰河上，又有負重，身體又處在動態的移動中，我想，這種情形還是要冰爪才能克服。我用個比較能理解的方法說明好了：這雙鞋能讓你在雪季的雪山黑森林行走，原本可能一進黑森林就要上冰爪，有了Vibram Arctic Grip™，可以走到水源地才上，但它確定無法取代冰爪在冰上的效果，這是我親身體驗的結果！
11天的健行中，也上到少女峰車站、馬特洪冰川天堂玩雪，由於我是領隊，常常得在冰雪地移動前後穿梭看顧團員，Merrell 的Vibram Arctic Grip™ 幫了我很大的忙，讓我不用擔心滑倒的執行工作。
除了防滑之外，一雙實穿的鞋，還在於能否長時間穿著而不讓腳疲倦，整段瑞士健行是每天都要走路，不論是山徑或是搭火車轉換不同的城市，一整天下來，感覺這是雙很舒適的鞋，沒有新鞋的不適感，長時間行走也相當勝任。
阿萊奇冰河健行上了冰爪
這麼斜的冰河，還是要上冰爪才行(從高處往下拍，看起來角度較斜)
冰河上，安全還是最重要的！
即便在少女峰零度以下，M Select™ WARM 100 gram insulation還是讓我的腳保持溫暖舒適。
在瑞士，每天健行至少3公里，最多近20公里，一雙舒適好鞋相當重要！
實際測試二：
- 行程：南湖大山雲稜山屋駐站，單日約９公里多，來回約18公里。
- 行走時間：上山約5個小時、下山約3.5小時。
- 爬升高度約 800 餘公尺。
- 負重：約20公斤。
由於Merrell MOAB FST ICE+ THERMO是一雙登山鞋，而且我主要的活動領域還是台灣，某次赴雲稜山屋的路途，就換上它來試試看。
由於出發沒多久轉為下雨，我開始後悔為什麼把雨鞋放在車上而穿這雙上山。在無法回頭之下，開始雨中硬拼多加屯小屋之後那段超級泥濘的山徑！
負重近20公斤之下，一路上上下下，抓地力沒問題，避震效果很好，為了越過積水，也是左閃右跳，到了雲稜山屋，當夥伴忙著擰乾他們滴水的襪子，我發現又出現一件神奇的事：它擋住深及腳踝的積水泥濘！當天我穿雨褲沒有打綁腿，在這樣的環境下一隻襪子有潮濕的感覺，一隻則是維持長程徒步流汗的微潮感。剛開始我還以為新鞋Gore-Tex的效果，想了一下才發現，它是Merrell自己研發的M Select™ DRY。
由於先前對這雙鞋的重點一直放在Arctic Grip的抓地力表現，直到這次測試，才發現原來，M Select DRY有他獨到的功夫，從附圖照片中看到，應該沒有人會如此重度的去操一雙受測的鞋子，有點心疼它被我弄成淒慘的樣子，但覺得實際操練過才知道本事何在。
當然，後續我也穿著Merrell MOAB FST ICE+ THERMO走過2~3回石階郊山，我一直對這麼軟的鞋底感到好奇，想看看它的磨損會不會很快，結論是還好，感覺不出特別耗損。
下雨還是得走
有積水更深及腳踝的路況，因為忙著行進，沒法拍照。
休息時稍微整理鞋子，算是防水效果很好了！
夥伴們的鞋子是都濕透了。
那個M Select™ DRY 的標籤已經被泥巴蓋住了。
回程還是又摧殘了一遍！防水還是OK！
瑞士跟雲稜走完，鞋底沒甚麼磨損。
走一回魚路古道的濕滑石階山徑，再次確認抓地力沒問題。
鞋測評分與總結：(滿分5顆星)
總結 Merrell MOAB FST ICE+ THERMO登山鞋的實測體驗，它的外型中規中矩，防水效果很棒，內部包覆性強，輕量舒適保暖，透氣度還算可以，減震效果很好，耐久站，抓地力很強，最亮點是Arctic Grip冰雪地型的抓地力，很適合冬天登山健行穿著，此外，打算到歐美、北海道等等會下雪的地區出國旅遊的人們，會是很棒的選擇。(我應該也來買一雙送老爸到北歐趴趴造，讓老人家走得更穩！)
- 外型：★★★☆☆
外型中規中矩，很典型的登山鞋外觀。
- 抓地力：★★★★★
Arctic Grip鞋底經過冰雪、岩石等地形時，抓地力表現比一般登山鞋優異許多，不過不能取代冰爪的功能。
- 防水性：★★★★★
令人驚豔的M Select™ DRY。
- 舒適性：★★★★☆
中底及大底都屬於舒適柔軟的形式，加上舒適的保暖內裡與鞋墊，不須適應新鞋就能直接上路。但此鞋不是合台灣夏季，腳底應該會過熱，所以少一星。
- 透氣性：★★★☆☆
保暖與透氣總是天秤的兩端，建議搭配羊毛襪比較不悶。
- 耐用性：★★★☆☆
Arctic Grip鞋底與一般登山鞋比較起來相當柔軟，耐用性來說可能不如硬底登山鞋，但總不可能甚麼都十全十美吧。
- 輕量性：★★★★☆
單腳400出頭公克的重量算輕鬆自在了。
以上商品由MERRELL提供
