據個人所知登鵝公髻山大致上有五條路線，新竹五峰方面的大隘跟山上人家，這兩條路線由於登山口高度較高坡度也較緩，因此是多數登山客的選項。至於苗栗南庄方面則有三條路線，東河線、西南峰線跟陸隘寮線，但苗栗南庄方面的登山口海拔高度低坡度也較陡，難度都比新竹五峰方面要高出許多因此較乏人問津。
去年個人嘗試走了鵝公髻山西南峰，心裡認為這應該是最困難的路線，但後來又發現了一條經陸隘寮山前往鵝公髻山的路線，據說冷門程度超越西南峰線，心中充滿好奇真想探訪一下，來比較一下到底哪個是登鵝公髻山最困難的路線。
至於這條路線的gpx來源也很單一，在健行筆記上也只找得到史提夫先生上傳的gpx，我過去走鵝公髻山西南峰的gpx也是從他那裏下載，史提夫先生簡直是冷門路線的百寶袋。
由於南庄離我家不遠(所以特別愛來南庄)，一大早6點半左右抵達，說到這塊寬闊的停車寶地，是我偶然騎車上陸隘寮山登山口途中看到的，雖然我原本打算停車在陸隘寮山登山口附近，但這地方距離陸隘寮山登山口僅有1.3公里，畢竟下山時是從東河線回到停車處，現在走1.3公里上坡，也可以省得回程走1.3公里上坡。只是我後來仔細看了史提夫先生的航跡圖，才發現他停車的地方也是這裡。
遇此岔路要從右側通過，但不管如何似乎都會觸動左側路徑的警鈴。
抵達陸隘寮山登山口，這個角度可能看不出來，但再靠近一點就能看到很清楚被踩過的路徑，上面也有一個登山布條。
雖然雜草一堆但看起來好像最近有人來整理過的樣子，剛開始是緩上坡，之後再接一段緩下坡。
在即將抵達陸隘寮山時又會轉變為上坡，而且是非常陡峭，在這裡幾乎沒布條也沒路徑，完全就是靠自己判斷，而那地上被砍伐下來的枝葉，這種植物雖然沒有像黃藤那樣危險，但踩在上面有時還是會感覺刺人。
抵達三角點前的幾十公尺，基本上都也沒再管哪裡好走，直接找一個那有刺植物較少的陡坡給它爬上去比較快。此時抵達陸隘寮山約早上7:30。到了三角點之後才發現正確路徑其實是要從另一邊走上來，而我是剛才直接爬陡坡上另一邊通往鵝公髻山的路徑再折返回來。
接下來是往鵝公髻山前進，這路徑真的有夠亂的。
剛開始的瘦稜還挺好走的。
其實這一路上也不完全沒有布條，只是頻率超低。
途中無意間發現左側邊坡有一條繩索，不知道這條繩索下坡是通往何處。
展望良好的稜線，之後開始是進入下坡降低海拔高度，接上通往鵝公髻山的路徑。
其實在稜線下坡進入樹林之後，個人就已經在考慮要不要放棄撤退，因為這一部分區域的路徑是最難找，剛開始也是下切錯誤偏離方向又折返回去，正準備想要放棄突然又看到藍色布條的路徑才重新點燃希望....這個登山行程最重要的布條就是藍色布條，它帶出來的路徑是最新的最好走的。
這個登山路線海拔高度較低的路徑是比較不明的，布條的指示有時百公尺不到兩個，反倒是後半段海拔高度較高的路段比較清楚。
由此開始一路漫長陡上
過程中其實可以自己感受，哪邊好走就走看看，因為似乎最近有人來開發出新路徑(藍色布條)，會比傻傻跟著老舊布條走還輕鬆。
持續陡上沒完沒了，由於是從下往上走缺點是不太容易看清楚布條標記路線，常常走到跟布條相等高度才知道要修正，只不過走到超過海拔1000m以上，就大致上順著稜線往上走，也沒辦法偏到哪裡去。
越走到道後半段，繩索的設施越來越完備。
在此遭遇第一道垂直岩壁，由於設置完善的繩索並沒有太大難度。
通過那道岩壁累得喘得要命，差點把這個當座椅了。
在通過第一道岩壁之後，路徑開始產生奇妙變化，一整個開始陰暗潮濕起來，隨處都有潮濕腐爛的倒木，甚至有很多樹枝經過踩踏拉扯就直接斷掉，這樣異常的潮濕環境也給之後第二道垂直岩壁提高的攀爬難度。
終於來到第二道垂直岩壁，此時海拔高度已經達到1460m左右，距離鵝公髻山三角點可以說是已經不遠。個人曾經在搜尋臉書觀察其他登山者行走這條路線，就有不少登山者想由此路線下山遭遇此岩壁而退卻，可見該岩壁是有其難度，此次來也終於可以感受到。
首先攀爬這岩壁大致上分成兩、三層，站上第一層高度的岩石不難，問題在於第二層之後，雖然該處設有繩索，但問題是第二層的岩壁是一個潮濕圓滑的大岩石而且高度剖高，當你拉著繩索往上幾乎沒辦法利用腳踩的力量上去，再者，那條繩索固定在一個樹枝上，由於周圍環境異常潮濕，該樹枝已經整個黝黑，呈現出開始腐敗的跡象，換句話說，我沒辦法把100%的安全寄託在這一根樹枝上，畢竟已經攀上一定高度，若是斷掉這一摔下去絕對不得了。所以個人仔細觀察大岩石周圍，發現附近土石一截露出的樹根，該樹根相當牢靠，底下的空隙可深入約三根手指頭，於是我右手抓住樹根，左手拉住繩索，奮力一跳並用左腳膝蓋頂住大岩石上方，得以完成岩壁第二層的攀爬。結束了岩壁的攀爬，我也在當下休息了好一陣子，感覺真是太花力氣了。
繼續前進還可以看到山坡上前幾天寒流遺留下的殘冰。距離鵝公髻山三角點已經非常接近，此時的我已經像是失去理智，亂走亂鑽企圖最短時間內進入大隘往鵝公髻山的登山步道。
在樹林中亂鑽亂衝終於是抵達了通往鵝公髻山的正規步道，結束了陸隘寮山往鵝公髻山的險惡之路。
第四次登頂鵝公髻山 大隘第一登山口、大隘第二登山口、西南峰路線加上這次的陸隘寮山路線，此時為早上11：20。
接下來回程就是陡得不像話的東河線，再次走東河線還是一樣的嗆辣。
東河線的一柱擎天石柱。雖然已經是走第二次，但這次卻在一處不太清楚的左側下切走錯路，而且後來回想，上一年似乎也在同一個地點走錯，沒辦法，那個錯誤路徑看起來沒雜草，比起正確的路徑還像條路。
東河線步道中間段樁10~7的難度比較低，坡度比較緩和，該開始的樁14~10坡度最陡最難走，後半段的樁7~3因為路徑陡峭多碎石也不好走。
途中有個銳利的大岩石上面擺了兩條繩索，看起來是不難，真要跨過去還真不容易，畢竟岩石旁邊是懸崖沒得繞，這次也是採取整個人趴在上面慢慢挪過對邊。
上一年在這個拉繩下切的路段不小心把手臂磨破皮，這次我小心翼翼安全通過。
從3號樁之後基本上就沒難度了，大致上就是平緩的雜草路徑。
接上產業道路，可以說是已經完成這次登山行程，此時為下午1:40。但是現在還有最後一項挑戰，就是徒步回到陸隘寮的停車點。這段路少說要走上四公里。
途中經過上一年走的鵝公髻山西南峰路線登山口。
走回去的四公里一路上我大概就被狗追了三次，最讓我火大的是在陸隘寮走上坡回程遭遇的那隻黑狗，都已經過牠家100多公尺了還在後面靠北沒完到底是怎麼樣，真的是已經累到不行才沒力氣拿登山杖修理牠。
終於是繞了一圈回到了陸隘寮的停車地點，此時為接近下午3點。整個登山行程時間上大致也花了8小時多，其實去程一路上都有觀察自己跟史提夫先生所畫的航跡圖時間進度有沒有趕上，要是前半段陸隘寮山到鵝公髻山的進度跟他的落差太大我也是會提前撤退。
走完這條路線之後如果要評斷西南峰路線跟陸隘寮山路線，兩條路線哪個比較難，個人認為陸隘寮山路線還是比較困難，至於困難的點在於前半段的路徑極其不明布條實在太少，另外就是那第二道垂直岩壁，實在非常不好攀爬而且繩索固定的樹枝有極高折斷風險，地點又偏偏位在接近鵝公髻山三角點附近，如果上不去也陷入進退兩難。不像鵝公髻山西南峰路線，困難的點都在鵝公髻山西南峰前，都只是單純夭壽難爬的陡坡，還不至於有安全上的疑慮。