雖然還是登山菜鳥，但幾年前買的MERRELL MOAB MID終究還是得面臨脫底的命運，當然有一段時間沒有認真穿它是一大因素，再加上去年算是有用力操練，於是鞋底禁不起折磨開始有了想離家出走的念頭，雖然去年有拿回百岳黏過底，但顯然續命效果有限。
這次再回百岳選鞋(可自備厚襪試鞋較準確，我忘了帶，店內有提供…)，刻意再把等級往上一個階層，且毫不避諱地先從外觀下手(人性啊…自動忽略土黃色XD)，看中且試穿的是LOWA Renegade GTX Mid及MAMMUT MERCURY兩雙。於是把原有的舊鞋和這兩雙新的拿來比較一下：
其實光是中筒和高筒對於腳踝的包覆性就已截然不同，試穿過LOWA Renegade GTX Mid及MAMMUT MERCURY後，就會明顯感受到MERRELL MOAB MID的不足(當然定位&價位也不同就是了)。若以功能性來看，其實兩雙鞋的支持者都不少，且材質功能和價位落差其實並不大，但就舒適性來說，LOWA Renegade GTX Mid在自己實穿下，著實比MAMMUT MERCURY舒適一些。差別就在於楦頭，LOWA Renegade GTX Mid有寬版的設計，而MAMMUT MERCURY則沒有。
不得不說的是，買鞋這回事真的是很主觀的感受，就算是眾人皆推的好品牌也不見得適合自己的腳，一切只有試穿過後，身體自然會告訴你喜歡哪一雙(然後試穿的感覺和在山上實走的感覺可能又不一樣，人生好難啊~)。雖然心裡比較喜歡MAMMUT MERCURY的外型和重量，但實穿後還是覺得LOWA Renegade GTX Mid較為舒適，雖然笨重許多就是了。另外，即便店員強調兩雙鞋的鞋墊都已有優化的設計，但自己還是把另購的SUPERFEET GREEN綠色鞋墊換入，來增加足弓的支撐力。
店員說的含蓄，新鞋有一年的保固，但還是要常穿才能延長使用壽命，尤其是黃金大底這種東西越是少穿且置放於濕氣高的環境下，就可能增加縫隙因水氣滲入而產生的水解問題，而這個狀況一旦發生往往是無藥可救的。(所以常見一些登山前輩會在背包裡多放大力膠帶來預防鞋底脫落的悲劇…)
※店員建議：登山鞋不要放在封閉的鞋櫃中，最好放於陰涼乾燥的環境且做好除濕較能延長使用年限。
實穿測試：
趁著到菁桐古道散步及登頂薯榔尖的機會，也順便把這雙LOWA Renegade GTX Mid Hiking Boot帶出來實際操練，高筒登山鞋果然在腳踝的包覆性上相當周全且舒適，鞋底在更換SUPERFEET GREEN綠色鞋墊後也感覺柔軟且抗震。雖然這雙鞋標榜有Vibram® Evo黃金大底的防滑板齒設計，但在長滿青苔的古道原始山徑上還是會有打滑的狀況發生(這點是登山鞋的慣見問題)，像這次我一時踩滑的腳踝小扭幸好有高鞋筒的保護避免了更嚴重的後果，也足見高筒設計對於腳踝的重要性。(一旁楊媽媽穿雨鞋走過，整個就是如履平地…)
回程的一路下坡，青苔山徑在這時更顯其威力，每一步都得戰戰兢兢，但一旁的雨鞋仍是健步如飛且絲毫不畏泥濘，更別說是積水了。不過LOWA Renegade GTX Mid Hiking Boot的GORE-TEX涉水防水仍是讓人安心(雨天防水仍需再找機會測試)，但泥濘髒污就只能當做是努力爬山的證明了。
至於登頂薯榔尖則是不斷地爬樓梯和休息，LOWA Renegade GTX Mid Hiking Boot在石階路面的防滑表現就明顯良好許多，抗震效果也令人滿意。
結論：
一山還有一山高、一鞋還有一鞋貴是不變的道理，於是這雙LOWA Renegade GTX Mid Hiking Boot目前穿起來仍算是相當舒適的鞋種(不過得花點時間培養感情…)，但中級山的防滑表現則是非戰之罪，無法與雨鞋的耐滑性相提並論，但腳踝的保護倒是讓人滿意。如果是新手同學在選擇較進階版的登山鞋種，高筒設計的鞋款說不定是個可以考慮的方向。