在許多人心中總有個那幾條，那些說打死再也不去但又再度造訪的地方。
人類應該算是天生有自虐與苦行僧基因的特有種吧。
大小劍是一條有點難又不會太難，但有老鳥但新鳥也可以適應的路線。
這樣講好像在講廢話，但沒錯，大叔我就是在講廢話。
簡單說就是一條介於初學者和有點經驗登山者的路線。
大小劍最出名的原因倒不是他們那武俠小說般的美名，而是他們那遠到要你吐，爬到要你哭，渴到要你命的路線。
雖然路上營地不少，包括帆布獵寮(登山口起計3.5K)、推論池營地(登山口起計6.2K)，但大多數人仍會咬著牙直接抵達油婆蘭營地(登山口起計約8.3K)，這距離還不包括松茂林道的7.3K。
但如果你以為大小劍只是距離遠了點，那真的就是太天真啦。
在第一天你就得陡上1800M的高度(約1500-->3300)，從仁壽橋到油婆蘭，這上升的高度絕對讓你魂牽夢縈。
除了這兩點之外，更讓人感到恐慌的是，活水源離營地非常非常遠…
目前唯一一處確認的活水源就是在劍南鞍部下切至溪谷，但這從最近的油婆蘭營地來回常常要花上將近3小時的時間，所以大多人都選擇從推論池將水背上來，或是直接使用油婆蘭池的池水。
既然美其名是池水，裡面所包含的成分自然非常多元化，可能水鹿在裡面沐浴過，也可能在裡面失禁過，總之，山上的池水相對的意義就是：一處礦物質多到超出你想像的水源處。
而油婆蘭池的礦物質更遠遠高過推論池。
如果不是消化能力天賦異稟，或是腸胃天生神力，多數人對於這邊的池子水還是會過濾一下的，畢竟在山上烙賽可不單單僅是肛門鎖不住那麼簡單。
【攀登首日】
將車開到仁壽橋前的停車場後，首先就是得面對台灣高山們常見的前戲，也就是林道。
前往大小劍登山口的林道稱作松茂林道，途中會經過松茂水文站與樂山橋，這段雖然距離不算近，但整體是下坡路段，加上第一天總是大家體力滿點的時候，賞賞花草聽聽鳥鳴，其實這7K很快就到了，大多數人2小內都會完成。
樂山橋是最後的活水源地點，如果真的不想喝咖啡水的人，從這邊就要開始苦力活了。
正式來到登山口，眼前就是口耳相傳路會站起來的『天梯』，看他高聳入天的樣子真的非常壯觀，當然了，壯觀的代價是雙腿對於這段爬升的泣訴。
天梯完後開始進入防火巷，與桃山步道相同，原本用意是將中間闢空，讓兩邊飽含油脂的杉木避免一家烤肉萬家香，但因久久疏於管理，跟上次來時相比草長得更高了，所以現在被人戲稱為『著火巷』。
還沒走到推論山天氣就開始轉壞，霧氣也開始凝聚了起來。
白霧給山者多了一道寒意，但也使山巒間多了份仙氣。
抵達到油婆蘭營地已經是下午5點的事，一趟重裝上油婆蘭，大叔我全身骨頭都快散了。
在搭好帳篷和炊事帳後，總算可以好好吃頓飯休息一下。
隔天可是要前往那遠的要命的小劍山。
傍晚欣賞一下這次行程難得的夕陽雲海美景。
晚上聽見油婆蘭的風呼嘯的聲音，加上趴搭趴搭的下雨聲，對於隔天的行程有點忐忑不安啊…
p.s.大叔閒話，這邊當帳篷請考量一下風向以及固定一定要扎實點，因為半夜炊事帳差點自行先前往小劍山了。
【Day 2】前往那遠的要命的小劍山，不靠勇氣的撤退
從油婆蘭到小劍山足足有6.3K的距離，身為四大鳥山之首，自然要給你一段粗飽，不斷上上下下地讓你開始懷疑人生。
受到大雨的影響，只好將出發時間延後，順便享受一下這次行程唯一的日出。
對，從今天之後我們就開始吃霧吃到飽了。
讓登山者最害怕的往往不是那遙遠的路程，而是那陰晴不定的天氣。
在享受短短的好天氣後，途中又再度開始下起霧雨。
在抵達到佳陽大崩壁前就已經花了我們不少時間，且依照這樣的速度來看一定無法在中午前到達小劍山。
跟女王一起登上佳陽山後，整個山頭早被白霧壟罩，再看看時間，不得不開始認真思考撤退的事。
女王大人眼中仍是放射出那燒死人的射線，一副要去天竺取經的決心模樣。
這時面臨著是否要繼續前往小劍山的抉擇，因為回程一定會摸到黑，而且還會摸到很黑很黑。
身為一位登山軟腿專家的大叔我，摸黑對我而言真的不是甚麼新鮮事，只要哪次腦洞大開，時間沒安排好、走太慢、路上玩太high、走錯路…等等，我都會摸到晚黑。
對於摸黑這件事情，大叔的立場是不排斥。
只要在體力許可且安全無虞的前提下，慢慢走導致的摸黑，大叔到不覺得會比趕路避免天黑的狀況來的危險。
大叔聽很多人說過，撤退需要的是『勇氣』。
但大叔自己卻不這樣認為，我認為撤退需要的是『坦然的認知』。
到底甚麼事情需要用到『勇氣』?
不外乎是那些對未來不清的事物的動力，在面對不清楚最後結果的情境下，要脫離自己舒適圈的確需要勇氣。
所以『勇氣』代表的是挑戰朦朧的未來，以及準備接受未知風險的準備。
當聽到或看到別人所說、所寫的，付出了很大的勇氣決定撤退，都能感受到那心有不甘的情緒，在無法確認狀況的前題下，忍痛做出了撤退的決定。
對於一個像大叔女王那樣攻頂慾望強烈的人而言，遇到這樣需要抉擇的場景屢見不鮮。
可是像大叔這樣佛性爬山的登山者，撤退決定對我倒不是甚麼難事。
這有賴於本身實在是一位不怎麼在意攻頂又體力不好的登山者，對我而言就是該撤就撤。
但這邊就顯示了一個重點，甚麼叫做『該撤』?
撤退的標準與基準是甚麼?
大叔很贊成也很喜歡如台北市長柯P那般，凡事都有一套判斷與執行的標準，遇到甚麼狀況就該做甚麼事，哪怕是在標準的邊緣，超過1分就叫超過，低於1分就是不及，一翻兩瞪眼沒甚麼好爭執的。
這樣的好處是免於參雜到人為情緒，避免受到難以量化的人為感知影響，一切交給數據去決定。
當然我們很清楚，這社會充滿了模糊的空間與灰色地帶，更存在著許多的特例與例外，一套標準並不能完全套用在所有人身上，登山這件事就是如此。
或許是登山者們都帶有點夢想家的特質，這樣具有壯志未酬色彩的撤退『勇氣』確實很有畫面，更能在文章裡或與朋友閒話家常時留下精彩的一頁與難忘的回憶。
但是，人生重要的就是這個但是。
我們撤退總不能老是依靠梁靜茹給我們的『勇氣』吧?
如果哪天這個勇氣是要我們勇往直前，然後這勇氣卻是錯誤的決定呢?
回到大叔自己所說，那個『坦然的認知』吧。
我們都希望自己體力好棒棒，登山好厲害，負重不會怕，摸黑不會『ㄍㄧㄚ』。
但最終得有一個坦然的認知，我們的體能狀況到底為何，這是一個該放在心中坦然面對自己的認知，不要說謊也無須逞強，到了哪界線就該打住。
大叔一直提到標準這件事，希望的是『標準的判定』在『勇氣的抉擇』之前。
也就是說先以『標準的判定』來決定大方向的判斷，『勇氣的抉擇』只在某幾項條件在邊緣範圍時才做考量。
以這次的小劍山來說，其實大叔跟女王都清楚，我們硬是要去小劍山慢慢走一定走得到，但得面臨到天氣不佳、沿路濕滑、回程摸黑、體力可能耗盡。
雖然不代表我們一定會發生危險，但我們所面臨的風險一定相對提高。
如果以一個標準程序來看，一個登山行程要考量的因素不外乎：
- 時間
- 天氣
- 地形狀況
- 體力
- 食物與水
- 避寒裝備
- 經驗
當時我們的撤退真的需要『勇氣』嗎?
大叔覺得一點都不需要，你只需要坦然的認知就好。
當時天氣不佳，沿路濕滑導致移動緩慢，時間也不足，當時裝備更沒有能供緊急避難過夜的裝備，體力夠那還沒事，但如果體力不足回不到營地呢?我跟女王不就一起GG了。
這時就該坦然的認知到，繼續前進所面臨的風險實在太高，實在不需要再請梁靜茹多給些勇氣，就安心的撤退就好。
大叔不否認一篇史詩般的文章確實需要點內心交戰的故事性，『撤退的勇氣』也這樣廣為大家使用，那種未竟的遺憾總能讓人津津樂道。
大叔說呢，登山這件事，理想與現實的差異很可能一條性命。
所以我說『撤退的標準』該在『撤退的勇氣』之前。
也就是說，當你面臨使用『撤退的勇氣』與否之時，請再三確認你的風險值是相對低的。
而決定風險值是否相對低的關鍵，就在於『撤退的標準』認定。
請坦然的認知每一件事，因為命是不該留在山的。
好吧，再度拉回到這個主題，怎樣才算是相對低的風險呢?
假使這次的小劍山行程沒有下雨，路途也不濕滑，這時前往所要面臨的只有時間的壓力，風險上只有回程有摸黑的問題，這時再來考量是否要用『撤退的勇氣』吧!
即便女王繼續前往小劍山意願強烈，但這已不是需要勇氣才能決定撤退與否的時刻，而是『這就是該撤退的時候』了，無須懊惱，無須掙扎，這已經到了適可而止的那一刻了。
即便不甘，仍是被大叔強制要求撤退，第二天的行程也僅到佳陽山為止。
這時就可以說，山永遠都在!
【Day 3】銀白之劍-大劍山
第三天起床，老天讓大家享受騰雲駕霧的意志更是堅定，整個營地身處五里霧之中，能見度不超過50M。
往大劍山的路途遠比小劍山好走。
心存僥倖的希望大劍山山頂最終能露出展望，但人生不如意之事十之八九，讓這次的我們享受了銀白無盡的山景。
登山跟人生一樣，哪怕你做了很多的努力也不見得能得到你所想的回饋，我們無法控制每次努力的結果，但我們可以再來一次。
下山每個人都歸心似箭，15K的路程很意外的在6小時就走完。
回到停車處，看看彼此全身泥巴和被悶了三天的異味，不得不說，爬山真是一件自我虐待的優良活動啊。
