－以攀登馬特洪峰之經驗為例
王嘉隆 /WANG CHIA-LUNG
【中回--阿爾卑斯山區攀登(Alps Region Climbing)的風險】
登山皇帝Reinhold Messner說：「登頂世界上全部8000米級的山峰都不值得我驕傲，值得我驕傲的只有一件事，我生存下來了」，由此可見，攀登的結果最重要的是「安全的下山」，筆者認為登山最重要是享受攀登的過程，而能站上峰頂或許可以說是攀登者的紅利(bonus)。在阿爾卑斯山區有許多山峰被登山界所認定為技術山峰，所以攀登時必定是有一定的風險。因此攀登前，當然首要的是進行必要性的風險評估，以建立正確的登山運動安全觀念，以下筆者就個人攀登Matterhorn傳統路線為主要背景，並藉由其它攀登經驗，來進行說明在阿爾卑斯山區攀登時可能遇見的風險分析:
一、海拔高度上升的風險:
高度是一切威脅的根本來源 ，隨著高度的增加，將帶來溫度的變化 、空氣中氧濃度的變化 、降雪機會的提升、風速的變化 ，但與7~8千米高度的攀登山峰相較下，攀登4478米Matterhorn，在高度上的風險顯然不會那麼顯著，但在緯度比較高的阿爾卑斯山區要特別注意季節的選擇，因為每到冬季來地中海的暖濕氣流將被阿爾卑斯山脈阻擋，進行形成大量降雪，雪線將可以下探2400米以下，所一般攀登Matterhorn最佳攀登季節落於每年6月中旬至9月中旬。而在此攀登季比較要注意的攀登風險為溫度的變化與暴風雪，我在Zermatt山區親眼看到Matterhorn午後北壁的雪瀑 ，早上Zermatt還萬里無雲天氣十分清朗，但下午卻立即風雲變色，大雨讓Matterhorn山頂的雪，瞬間被沖刷而下，形成令人恐懼的雪瀑，所以，攀登Matterhorn者必須掌握天候的轉變，盡量安排有36小時以上良好天候來進行攀登。
本張照片來自網路FB網友的
二、來自地形的風險
常見地形的風險，包含落石、落雪(或雪崩) 、迷途及冰河裂隙(Crevasse)，以及陡峭岩壁常見的墜落。就攀登Matterhorn傳統路線上而言，其最大的風險來自於落石、落雪 ，其次是迷途與墜落。尤其在每7月到9月初的攀登旺季，這時期是當地商業隊帶隊的旺季，一條路線上常常有許多攀登者，在遇到Matterhorn岩壁有十分碎裂的地形時，這時候就很容易造成落石、落雪產生，有時還真的不易閃避，所以建議若沒有要給當地嚮導帶隊時，應該避開當地攀登旺季。
其次，由於墜落與迷途而造成山難，在攀登Matterhorn紀錄上到也屢見不鮮，除因攀登人潮過多，攀登者要超車所造成的墜落情形外，一般多是因為攀登者對於攀登路線的不熟習下，離開傳統攀登的主要路線而造成的迷途，進而衍生墜落情形。在Matterhorn陡峭的冰雪岩混合地形下，攀登者由下往上目視，是不容易發現路線路徑的走向，容易走入風險極高的危險地形,倘若又加上攀登者技術不純熟，容易造成墜落的情況產生，或則是攀登者採垂降方式下撤離開，常常也會因為使用前攀登者所遺留下的垂降確保點，而偏離最佳的下山路徑，在重新切回原路線時，也容易有遇到落石、落雪與墜落的情況，攀登者不可不謹慎面對。
此外，雖然在阿爾卑斯山區內有太多的冰河地形，但就攀登Matterhorn傳統路線上的Hörnligrat路線，是可以完全避開冰河地形，但若是要攀登其它山峰時，如瑞士是高峰DOM（難度PD到PD+），Zermatt山區內的Castor（難度F+）、Pollux（難度PD）及Breithorn群峰（難度F+到PD）…等山峰，則均會經過冰河地形，攀登者必須十分注意覆蓋在冰雪下方致命的冰河裂隙，尤其是當裂隙上方形成雪橋時最為危險，一般下大雪後不易被發現，當過多人行經後，將不知何時無法承受登山者的重量而崩裂，造成山難，所以，攀登路線必需經過冰河地形時，務必以繩隊方式行進，避免有落入冰河裂隙的風險。 
三、來自攀登者自身的風險
除了外在登山環境所造成的風險外，更多風險可能是來自攀登者自身，包含體能、是否有適當高度適應、自身攀登技術(包含對繩索操作的熟習度)，以及攀登者自身的疏忽。「體能」是所有登山運動的一切基礎，沒有體能沒有任何攀登的可能，尤其阿爾卑斯式的攀登強調攀登速度，擁有強大的體力與意志力是最基礎的能力。但攀登者要特別注意的是，上山時必需注意自己體能消耗的狀況，筆者建議最好要控制在消耗50~60%之間，務必要給自己留下至少40~50%的體能下山，因為登頂不代表攀登結束，攀登者還必須安全下山，而常見的風險就是攀登為了衝頂不惜一切用盡全身精力，而無法下山。 其次，超過海拔2500米之後，就可能有急性高山病(Acute MountainSickness, AMS)的產生，若攀登者是一個海拔高度適應不佳者，攀登Matterhorn必然有可能有高山症的風險產生，所以別因為它才海拔4千多米的山峰，而忽略高度適應的重要性，若沒有進行適當的高度適應，屆時將嚴重影響攀登者體能表現。
由於攀登Matterhorn的Hörnligrat路線，其難度被定義為：AD 與III （如果不使用路線上固定繩索，難度將提高到達IV +以上），除此外攀登過程有雪與冰的環境 ，因此，前往攀登者顯然必須要具備AD與攀岩能力在III以上的攀登能力，且要對攀登技術熟練，才能避免在技術攀登上的不足而造成的風險。 最後，也不可忽略攀登者自行的疏忽而造成的風險，常見的如:確保站架設或自我確保設備的有鎖鉤環未鎖，垂降未綁繩尾結，攀登繩子被冰爪踩到，或繩子磨到尖銳的岩角等而造成繩子破損，或新手將確保器反裝等，均會影響攀登時的安全。
四、來自繩伴的風險
攀登Matterhorn的繩伴，筆者自行區分2類，一是專業有攀登該路線經驗的繩伴，即攀登嚮導 ，另一個就是攀者自主邀約組隊而成的繩伴。攀登繩隊對於路線的熟習，顯然是有助於攀登者來完成路線，尤其攀登Matterhorn若走偏了路線，攀登難度將立即飆高許多，而造成攀登墜落的風險，而一個專業的嚮導不是只會認路而已，更重要的是攀登過程中協助攀登者臨時狀況的應變與處理，所以找攀登嚮導帶隊，是常見的方式之一。在找攀登嚮導帶隊部分，要注意的風險就是嚮導帶攀登活動是否過於密集，而致嚮導本身根本就沒有充分的休息，就立即帶領攀登者上山。其次，攀登嚮導為賺取更多的費用，一次帶領2位以上攀登者攀登atterhorn等等情形，這些都會大大提升攀登過程的風險。此外，攀登者也可能遇到「嚮導的詐術(guide's swindle)」，有些惡質的商業隊常見這種現象，就是嚮導在不考量攀登者體力狀況與攀登能力是否可行下，採用快速帶攀的方式，迅速耗盡跟攀者的體力，而促使跟攀者不得不放棄攀登，以利可以再接下一團客人。
倘若攀登者不要雇用嚮導或不考慮獨攀，那必需要再思考一個問題，即你的繩伴可靠嗎? 路線這麼長、暴露感如此大的Matterhorn攀登路線，繩伴有能力先峰嗎?若只能要靠你一個人全程先峰搞得定嗎? 繩伴的體能、攀登技術與繩索操作等等綜合經驗熟稔嗎?隊友絕對是會影響你是否能成功登頂的重要因素，更是你攀登風險的來源之一，俗語說的好「不怕神的路線，只怕豬的隊友」。
五、來自路線選擇的風險
Matterhorn有紀錄的攀登路線目前有超過25條 ，攀登路線來自於四個主要的山脊，與四個主要的大山壁(FACE)，其中又以北面的山壁更為著名，因為北壁攀登路線名列於阿爾卑斯三大北壁之一。Matterhorn每條路線的難度差異非常大，所以攀登者尋不同登頂路線攀登，當然所面對的攀登風險也有也有高低之差。攀登Matterhorn最為一般攀登所利用路線是這山峰的四個山脊，而這個四個山脊中，東北部的山脊Hörnligrat路線 ，是被認為最容易登頂的路線，也是首登者愛德華•溫珀等人攀登路線。而從義大利的西南山脊Liongrat攀登路線，雖然被認為比Hörnligrat路線難度更高一點，但由於多年來許多攀登者或當地嚮導架設了不少固定繩索，也讓這條路線的難度又稍微將低一些。另外從西北山脊的uttgrat路線，則是馬特洪峰最長的山脊，被認為是一條神話般的路線，但因為路線的暴露感及落石與落雪的頻繁，總是令所許多攀登者考慮再三。而東南部山脊的Furggengrat路線，則是這幾條山脊中難度最高的，因此相較之下，從東南部山脊登頂者相關紀錄也少許多。筆者建議攀登者應審慎評估自身攀登能力，並建議從最簡單的路線循序漸進來嘗試，千萬別輕忽攀登Matterhorn不同路線的風險。
本文發表於2018年第19屆全國大專院校登山運動研討會
