PS：本文使用之圖片皆下載自網路。
「如果是你，你會不會割斷繩子？」「如果繩索的另一端繫著的是你的愛人，或是親人，你會不會因生存抉擇而割斷繩索？」
看完這本書之後，我內心不斷追問自己這些問題。
《冰峰暗隙》是我接觸的第二本登山文學，前一本剛看完的是《聖母峰之死》，兩本都在描述「山難」。相較於後者的豐富性，是由Jon這位記者之筆所勾繪出的、關於聖母峰的種種豐富圖像（商業、道德、信仰、人心、登山議題），我覺得《冰峰暗隙》較無那樣的豐富層次，但仍是撼動人心的一本好書，一本勵志人心的故事！
－－－登山者的內心戲－－－－
本書登場的角色非常之少，十隻手指頭就夠數了！而當中，主要的兩位角色就是Joe與Simon。Joe是本書的作者，也是遭遇山難而生還的倖存者；Simon則是他唯一的同伴，在本書提供口述資料作為故事的觀點補充。
冰峰的故事，就是在述說兩位男人攀登過程的「內心戲」。
我一直覺得登山者的「心路歷程」是很有意思的文學題材。扣除純粹想看風景的人，我認為，許多登山、真正愛山而且不斷給自己新挑戰的那種登山者，他們背後總是有一段少為人知的「生命故事」，或是有某種難以被清楚訴說的「內在動力」，就是那股動力，那個生命歷練，使得這些人不斷給予自己更大的挑戰，攀登一座又一座的山峰。
Joe跟Simon都是很年輕的登山者。相較於許多中年老成的資深登山者，兩位年輕小夥子當時對於高山的「態度」感覺比較像是「初生之犢不畏虎」，「明知山有虎，偏向虎山行」；看到遠方的高山，心裡想的是「挑戰自我，爬上它」。
他們所攀登的是秘魯的「修拉格蘭德峰」，文中說這是一座「處女峰」，海拔高達六千多公尺。什麼叫做「處女峰」？意思就是，還沒被攀登過或登頂過的山峰，攀登這種山峰的難度通常很艱鉅。比如說，聖母峰雖然它是世界第一高峰，氣候條件與海拔高度無人能敵，但是論攀登難度，可能不會比許多處女峰要來得難，因為已經有太多人攀登過它，所以無論是地形、氣候或路線的掌握，都遠比那些「未知」的路線還要有跡可循，也有更多有經驗的嚮導領隊。
|
修拉格蘭德峰Siula Grande，海拔高達6344m。兩位登山者是用繫繩攀登的方式上去的。光看照片就覺得很險惡了... |
在翻閱本書的過程，能夠清楚感受到兩位登山者對於攀登處女峰的心情起伏。無論攀錯路線、對眼前路線的資訊不明之恐懼，或是克服一道又一道困難關卡後的喜悅感，「內心戲」的描述，都一再令人感到玩味無窮，又為兩人所處之局勢擔憂，尤其讀者已預先知道這是一本「山難故事」的書，所以閱讀的時候，心裡會很緊張，緊張說：「事件什麼時候會發生？」
恩，還滿快就發生了....
－－割斷與否？－道德與生存抉擇的兩難－－－
在Joe與Simon攻頂後下山的路途中，Joe因跌落山壁的雪穴而不幸摔斷了一條腿，當下，Simon的內心整個都涼了，因為他知道：「他們所攜帶的水源已處於極限，如果為了一條斷腿而拖延下山的時間，很可能兩人都會死在山上。」
Joe的心裡也很不好受：「看見Simon當下冷冷的表情，他心裡已做了最壞的打算...」
不過，Simon畢竟沒有放棄joe。雖然在那種地形與條件下他無法背負Joe下山，但他可利用那條緊緊繫住兩人的長繫繩，以「放落滑行」的方式慢慢讓Joe下山。就這樣，兩人在艱險的地形與氣候條件中，反覆進行放落滑行，這時候，Joe仍感到自己還有生存希望，而Simon也努力地讓自己擔負起兩人的生存重任，直到第二次災難發生....
幾次的放落滑行看似有效，過程仍充滿風險，因為滑行的速度及對地形的未知，隨時都可能把兩個人都拖下山谷。而果不其然，在某次的滑行途中，Joe滑下的速度過快過深，以致於Simon覺得自己一定會被拖下山谷。也就是在那時候，Simon在生存意識的急迫下，割下了那條繩索....「當下，我覺得自己有種解脫的感覺...我心裡什麼都不能多想，只要想著如何平安下山...」
|
與同伴相聯繫的那條繩子，繫住的是兩人的性命。 |
－－－起死回生－意志力的極致展現－－－－
數天後，Simon總算平安下山，他心裡認定Joe已經死了，已經在那一天摔下了山谷。他給了自己一個慰藉的理由：「我已經盡力了...」但其實他內心深處，還是無法拋開那深深的罪惡感。而我想，任何人做出那樣的抉擇，內心都會永遠留下罪惡感吧？
摔下深谷的那一天，Joe並沒有死。他還不斷拉扯著繩索，直到發現繩索居然如此鬆散，直到他看見繩索斷裂之處...一道很平順的斷口....Simon終於割斷了！終於棄他而去！不過Joe並不怪罪Simon，因為他確實盡力了，而且始終沒有放棄他。
就在Simon背負著孤獨與痛苦默默下山的那些日子，Joe還在山谷中垂死掙扎，用盡最大的生存意志，讓自己爬出深谷，邁向那一絲豪的光明：「當下我什麼都無法多想，只能一直前進，用盡身上所有的一切...」。我一頁又一頁地看著Joe爬出死亡谷，同時心中的激昂情緒不斷地累積著；那完完全全是一個生命求生的極致展現！
幸運的是，沒有放棄那一絲毫希望的Joe不僅成功爬回到營地，還與未離去的Simon重逢。如此電影中才會出現的奇蹟，難怪讓這本書成為登山故事的經典之作！
事後我在回味，如果今天是一對情侶，一對愛人遭逢此災難，然後其中一方看見繩索被割斷，當下不知道心裡會是什麼感受？會不會因為當下「心死」而放棄了所有生存的意志？但好家在，Joe跟Simon並不是戀人...
－－－〈巔峰極限〉－活下去的勇氣－－－－
青少年時，我曾看過一部電影叫做〈巔峰極限〉Vertical Limit。故事場景設定在世界第二高峰K2（喬戈里峰），內容講述男主角的妹妹因攀登而遭遇山難，為了拯救自己的妹妹，哥哥率領了登山團隊進入險惡的K2，展開救援行動。
這部電影有兩幕畫面讓我印象非常深刻。一幕是影片剛開始，男主角的父親帶著兒子們以繫繩之方式攀登高山，後卻意外摔落山谷。而那條緊緊繫著彼此的繩子，成了生存的唯一機會；為了讓兒子們可以存活，減少繫繩之負擔，父親毫不猶豫地「割斷繩索」而犧牲自己...
第二幕是在片尾之處，男主角的同伴在最後關頭為了讓繫繩上方的人得以生存，於是毫不猶豫地拿起小刀，割斷繩索，讓男主角再一次體驗到「失去」的痛苦...
年少的我看到這兩幕只覺得印象深刻，卻沒有太大的感覺。但在我閱讀完《冰峰暗隙》之後，那兩幕畫面的記憶便浮現在腦中，然後在內心深處產生難以言喻的感覺。
如果眼前這個人是你的同伴，是你的親人或愛人，那麼，當面對自己的生存之抉擇，你有辦法割下這條繩索嗎？而如果你是繩索下的那個人，你會願意犧牲自己來讓同伴生存嗎？
雖然我很佩服Joe的生存意志，但我也同樣佩服Simon沒有放棄Joe的責任感，以及最後他割斷繩索的那個決心。有句話叫做：「活著的人比死還痛苦。」如果Joe在那場山難真的就死去了，那麼現在最痛苦的不會是Joe，而是Simon阿！就像巔峰極限的男主角，他必須背負同伴與父親死去之痛苦，背負兩人自行割斷繩索之遺憾，他的勇敢不是人人都可以理解的...
ＰＳ：山難後，Joe與Simon都未放棄登山之路。他們依舊勇敢地面對這段「過去」，然後繼續朝他們的登山夢前進。
|
2001年的巔峰極限，一部老片，但當中的道德議題與精采度，仍不失為一部描述山難的好作品。 |
